搜索

[企业公司文化] 李彦宏当院士及反对李彦宏当院士事件

[复制链接]
老百姓国学会 发表于 2019-5-4 06:33:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老百姓国学会
2019-5-4 06:33:03 918 20 看全部

您好,您还没有注册!!!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士!

2019年05月03日 10:21:38
来源:观察者网









根据中国工程院发布的最新消息,百度首席执行官李彦宏入选中国工程院候选院士名单,位于工程管理学部第17位。

《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名并当选为院士。我认为李彦宏不符合“品行端正”这一条。

作为一名医生,经常能接触到被百度广告坑害延误病情乃至最终无法救治的患者。李彦宏为了利益与莆田医疗系统勾搭成奸,不仅是金钱上的损失,在身心健康上更是对无数患者造成了无可挽回的伤害。

2014年,西安电子科技大学大二学生魏则西查出得了滑膜肉瘤。四处求医的魏则西在百度搜索时误信了百度广告,来到了莆田医疗系统经营的科室。

莆田医疗宣传其“生物免疫疗法”由斯坦福大学研制的技术,有效率高达百分之八九十。而实际上,这种技术在美国早就因有效率太低被淘汰了。

本将其当作救命稻草的魏则西,不仅被莆田医疗系统骗去了家里卖房积攒的二十余万,还耽误了病情治疗,没几个月就转移到肺。最终因医治无效去世。

在魏则西去世后,李彦宏不仅没有道歉,还很冷漠的说:我们损失了二十几个亿。其掌控下的百度不仅没有收敛,反而变本加厉。

2017年7月7日,微博网友深圳胖胖熊 发文称在百度地图搜索深圳市儿童医院,搜索结果却将莆田系的远东妇儿医院的地址链接到了下面,而且放到第二位,导致许多看病的家长被误导到莆田系医院。

在微博中更是有大量网友控诉在百度搜索时被误导进莆田医院被骗钱耽误治疗,这都是一个个活生生的人,背后更是无数的家庭。可以说李彦宏掌控下的百度是一家为了利益道德低下的公司。

而在近日,深圳警方刚抓捕了一莆田医疗诈骗团伙。这些人渣通过百度的广告系统进行推广。在正常医院只需花数十元的诊疗费来到这里需上千元,而诈骗团伙更是通过恐吓等方式要求患者复诊。

院士不仅是一种荣誉,更代表着一种价值观,树立正能量引领我们社会积极向前。

作为一个医生,作为一个普通的中国人,我反对李彦宏当选院士。

李彦宏如果当选院士,不仅是中国工程院的耻辱,更是中国人的耻辱!




回复

使用道具 举报

 楼主| 老百姓国学会 发表于 2019-5-4 06:33:32 | 显示全部楼层
老百姓国学会
2019-5-4 06:33:32 看全部
讲个笑话,李彦宏可能会被选为两院院士

2019年05月02日 23:45:05
来源:贾群








36人参与27评论


来源:呦呦鹿鸣

文:呦呦鹿鸣的鹿鸣君

“唯器与名,不可假人”,“器”已经很假,“名”就不要再掺水了

4月30日,中国工程院公布了2019年院士增选有效候选人名单。百度CEO李彦宏上榜。

细看官网名单,有两位来自百度公司的院士候选人,只是,所在学部和专业并不相同:李彦宏位列工程管理学部,专业为“新兴交叉领域工程技术创新管理”;同样来自百度的王海峰,位列信息与电子工程学部,专业为“人工智能”。人工智能,简称AI。所以,李彦宏并非以AI进入院士候选,而是“新兴交叉领域工程技术创新管理”。

那么,我们就谈谈创新和管理。

经过这么多年的互联网事件教育,即便再迟钝的人也会知道,成就李彦宏的,是他的天才创新——竞价排名制度。

谁出的钱多,谁就出现在搜索结果的前列。这个制度,是技术吗?对不起,我觉得不是,这更像是一个比赛谁的商业底线更低的收费套路。

2000年,李彦宏从美国归来,与一众小伙伴创建了百度。2001年,百度竞价排名上线,随后,依靠竞价排名收入,百度获得盈利。多家媒体提示大众注意这个细节:2005年,百度的上市招股书显示,其收入超过90%来自网络推广,即竞价排名的收入。

上市后,李彦宏对媒体公开表示:竞价排名是一个非常合理非常优秀的模式,可以让广告的商家很精确地找到他的客户是谁。

2008年11月15日、16日,央视《新闻30分》连续两天揭露百度竞价排名黑幕:做虚假广告,特别是医药广告,花的钱越多,排名越在前头,百度工作人员帮助广告主作假,不交钱的企业则被屏蔽。

央视记者输入“肿瘤”搜索,排名第一的是“中国抗癌网”,首页推荐白希和教授,具有“中国中医科学院肿瘤学首席专家、资深教授,中华医学会肿瘤专业委员会特邀教授”等多个头衔。经核实,中国中医科学院从未有过什么肿瘤首席专家,中华医学会也没有此特邀教授。

央视记者进入百度的查询竞价网页,输入“治疗性病”,对这个关键词进行竞价的有100多家企业,排名第5的正是一家冒牌部队医院———“总参管理保障部医院”的网站,其竞价为每点击一次支付16.56元。

对此,李彦宏是如何回应的呢?

11月19日,百度召开分析师电话会议,遭到分析师对搜索结果不客观和过多广告的疑问,李彦宏表示,竞价排名结果不会伤害到用户体验,与会的百度高管表示:百度没有改变竞价排名商业模式的计划。

这与前一天李彦宏的内部信表态不同:“我作为公司的CEO,在感到十分难过、痛心疾首的同时,也将承担起全部的责任,与大家一起努力,共度难关……有错能改,善莫大焉。”

从事实看,李彦宏知错了,但并没有改。两年后2010年,央视《每周质量报告》再次曝光:百度通过竞价排名帮助销售假药。

来自央视的第二轮报道,触动依然不够大。接下来的2011年至2015年,据《新京报》整理,百度网络营销收入分别占年度总收入的99.92%、99.73%、99.56%、98.86%、96.92%,数字从近乎100%到有所缩小,但仍旧居高不下。也就是说,百度几乎全部收入来源于网络营销,这一模式多年一直未变。

2016年2月,知乎上有人提问:“你认为人性最大的恶是什么?”

21岁的滑膜肉瘤转移患者,西安电子科技大学计算机专业学生魏则西,回答了自己的经历,原文摘录如下:

“百度,当时根本不知道有多么邪恶,医学信息的竞价排名,还有之前血友病吧的事情,应该都明白它是怎么一个东西。可当时不知道啊,在上面第一条就是某武警医院的生物免疫疗法,DC,CIK,就是这些,说的特别好,我爸妈当时就和这家医院联系,没几天就去北京了。”

“后来我知道了我的病情,在知乎上也认识了非常多的朋友,其中有一个在美国的留学生,他在Google帮我查了,又联系了很多美国的医院,才把问题弄明白,这个技术在国外因为有效率太低,在临床阶段就被淘汰了,现在美国根本就没有医院用这种技术,可到了国内,却成了最新技术,然后各种欺骗。”

“我现在住院,找到了真正靠谱的技术,家里却快山穷水尽了。”

4月12日,魏则西去世。

这条写于2月26日的回答,获得6.8万次“赞同”、超过一万条评论。这位以麻省理工学院为奋斗目标的年轻大学生,在生命的最后,对百度扔出了一块砖头,只希望其他病友不要再被骗了。

国家部委对此高度重视。5月2日,国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委和北京市有关部门成立联合调查组进驻百度公司。一周后,调查组公布结果:百度搜索相关关键词竞价排名结果客观上对魏则西选择就医产生了影响,百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题,影响了搜索结果的公正性和客观性,容易误导网民,责令整改。

2016年5月9日,国家卫生计生委联合调查组公布了对武警北京市总队第二医院的调查结果:武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众、聘用的李志亮等人行为恶劣等问题,责令整改。

几大部委的调查结果发出后,李彦宏也像2008年被央视报道时一样,发布了内部公开信,首次对魏则西是事件表态:“这些天,每当夜深人静的时候,我就会想:为什么很多每天都在使用百度的用户不再热爱我们?为什么我们不再为自己的产品感到骄傲了?问题到底出在哪里?”

李彦宏表示,要以壮士断腕的决心,重新审视公司所有产品的商业模式。

这封内部信文字很诚恳,但我觉得特别奇怪,问题到底出在哪里,2008年央视连篇累牍的报道,不是已经说得很清楚了吗? 为什么还需要8年之后在夜深人静时反思呢?

后来的事情,举个例子吧。2017年4月7日,忍无可忍的中山大学附属口腔医院,在公众号上以《百度,以人民的名义请你靠谱》(这篇文章到今天都还在),曝光仍在继续的百度竞价排名之恶:

2019年4月29日,就在李彦宏成为候选院士前一天,湖南经视报道说:一位长沙男子通过百度搜索就医信息后,前往置顶推荐的长沙医大医院,被医生告知自己患上炎症、鞘膜积液,甚至会导致死精、不孕不育。但在民间口碑更好的湘雅医院二医院,患者却被告之“不用治疗,安心回家”,其他多家医院也是如此。

在呦呦鹿鸣的过往文章中,我们多次说:企业家是一个国家创新的核心资源、稀缺资源,今天的我们国家,对于企业家,特别是民营企业家,是有欠账的。我们给与企业家的荣誉和地位,包括人身和财产安全的保障,还远远不够。

但是,这次候选院士,有两个明显问题。

第一,李彦宏算一个“企业家”吗?从李彦宏对竞价排名制度的使用来看,他是一个成功的创业家,在今天的中国,创造一个年收入超过千亿的企业是了不起的,但,他还不能说是我们所理解的企业家,他以及他的百度,还有很长的路要走。

第二,百度的转型是否能支持当选院士的肯定?

百度这些年在人工智能方面做了很多工作,但是,在百度彻底摆脱竞价排名模式、洗清原罪之前,我们对他仍然要听其言观其行。

从百度的财报看,2017年,广告收入731 亿元,占总营收的86%。2018年全年,百度收入首次突破千亿大关,其中,在线营销服务收入819.1亿元。百度依然高度依赖“在线营销服务”。

不论院士的评选标准如何,我相信,有一点条件一定是共识——德才兼备。如果领导百度人工智能方面工作,可以让李彦宏得到当选院士的肯定,那么,同样在百度,领导竞价排名工作的责任,又由谁承担呢?

《左传》说:“唯器与名,不可以假人,君之所司也。”杜预注:“器,车服;名,爵号。”《后汉书》有这样一段:“为国者慎器与名,为家者畏怨重祸,俱慎名器,则下服其命;轻用怨祸,则家受其殃。”

如今,“器”已经很假,“名”就不要再掺水了。

写这篇文章很得罪人,特别是大咖,而且,言语就像风,转眼就没了。但是,有一点声音总好过没有:我认为,李彦宏当选院士,时候未到。

是的,我反对,强烈反对。




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老百姓国学会 发表于 2019-5-4 06:34:09 | 显示全部楼层
老百姓国学会
2019-5-4 06:34:09 看全部
百度老板李彦宏候选院士引发轩然大波,网友:旗帜鲜明反对!你怎么看?
  五一小长假前的最后一个工作日,一则重磅消息传出:中国工程院公布2019年院士增选有效候选人名单,百度的李彦宏名列其中。
图表:百度李彦宏、王海峰,比亚迪王传福、阿里王坚候选中国工程院院士。东方IC

  这份经中国工程院主席团审定的名单,最终确定的有效候选人共531位。来自企业的候选人有114位,百度的李彦宏、王海峰,阿里巴巴的王坚,比亚迪的王传福等上榜。李彦宏位于工程管理学部第17位。
李彦宏。东方IC

  一时间,网上反对声浪高涨。有人专门写微信公号表示旗帜鲜明反对。有人调侃李彦宏为“莆田系工程院院士”,质疑院士难道是“研究怎么做广告赚钱”?新京报等媒体也评论认为,官方需要正视舆论争议。
  01
  魏则西事件之后,百度其实并没有洗心革面。而是态度暧昧地继续干竞价排名的勾当,名声一直不好。作为掌门人,李彦宏理所当然成为众矢之的。
  因此当他候选院士的消息甫一传出,公众号“大汉丞相”立刻撰文《旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士》,表示强烈反对。这篇推文力申一条重要依据——《中国工程院章程》第二章第五条明确要求“品行端正”方可被提名并当选为院士,他认为李彦宏不符合“品行端正”这一条。
  文中可以读出,作者的身份是一名医生。他表示,自己经常能接触到被百度广告坑害延误病情乃至最终无法救治的患者。“李彦宏为了利益与莆田医疗系统勾搭成奸,不仅是金钱上的损失,在身心健康上更是对无数患者造成了无可挽回的伤害。”
  作者再次提到魏则西事件。2014年,西安电子科技大学大二学生魏则西查出患了滑膜肉瘤,在网上搜索时误信百度广告,前往莆田医疗系医院就诊。莆田医疗宣传其“生物免疫疗法”是由斯坦福大学研制的技术,有效率高达百分之八九十。但实际上,这种技术在美国早就因有效率太低被淘汰。魏则西不仅被莆田医疗系骗去了家里卖房积攒的20余万,还耽误了病情治疗,没几个月就转移到肺。最终因医治无效去世。
  “魏则西去世后,李彦宏不仅没有道歉,还很冷漠地说:我们损失了二十几个亿。其掌控下的百度不仅没有收敛,反而变本加厉。”作者认为,院士不仅是一种荣誉,更代表着一种价值观。“李彦宏如果当选院士,不仅是中国工程院的耻辱,更是中国人的耻辱!”
  02
  事实的确如作者所言。近年来,百度搜索竞价排名的做法一直未得到杜绝。2017年7月7日,微博网友“@深圳胖胖熊”发文称在百度地图搜索深圳市儿童医院,搜索结果却将莆田系的远东妇儿医院的地址链接到了下面,而且放到第二位,导致许多看病的家长被误导到莆田系医院。
图表:百度竞价排名医疗广告卷土重来。东方IC

  就在近日,深圳警方还抓捕了一莆田医疗诈骗团伙。这一团伙通过百度广告系统进行推广,将正常医院只需花数十元的诊疗费涨至上千元,还通过恐吓等方式要求患者复诊。
  除此之外,微博中还有大量网友控诉在百度搜索时被误导进莆田医院被骗钱耽误治疗的案例。
  正因如此,《旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士》一文在网上被大量转发,很快阅读数就突破10万+。网友几乎一边倒地对文中观点表示支持——
  网友 @王儇 评论:“这是工程院院士们被黑的最惨的一次!”
  网友 @BTC 建议:“李彦宏候选中国工程院院士,无异于是中国科学史最大的悲哀。如果一旦当选,建议成立中国工程院莆田研究院,推荐李彦宏担任院长。”
  网友 @陕西凉皮王中王 :“为什么没有贾跃亭?强烈支持贾会计入选院士!”
  网友 @王小波笔下住对话动物庄园猪统领 :“是因竞价排名和莆田系商业合作模式创新入选的么?”
  03
  李彦宏候选院士不仅引发网络舆情,也引起了主流媒体的关注。新京报发表署名文章认为,需要正视舆论争议。
  据了解,列入候选人,只是院士增选的第一步。根据相关工作安排,2019年工程院将增选不超过80名院士。从531位有效候选人中选出不超过80名院士,还要经过初选、终选等程序,淘汰比例并不小,绝大多数候选人其实并没有机会走到最后。现在说李彦宏可能当选院士,肯定是为时过早。
  但作为国内顶级的学术荣誉,社会公众对院士头衔的授受十分敏感也属正常。中国工程院向社会公开有效候选人,本身就是接受社会监督的一种方式。毕竟,院士遴选意义重大,又是一种终身荣誉,不可轻授。宁缺毋滥应当成为院士增选的基本原则。
据媒体介绍,今年的院士增选强调对新兴领域、交叉学科以及企业科技专家的关注。比如中国工程院在提名候选人时就提出了“三个注意”:注意一线与创新,注意中青年科技专家,注意交叉、边缘、新兴学科。从这三个注意可以看出,李彦宏入选并不荒谬。相反,作为中国乃至全球AI行业的领军人物,李彦宏本身的技术能力可圈可点。但让人疑惑的是,李彦宏此次候选院士,位列工程管理学部,专业为“新兴交叉领域工程技术创新管理”,所以,李彦宏并非以AI进入院士候选。
  从百度的财报看,2017年,广告收入731 亿元,占总营收的86%。2018年全年,百度收入首次突破千亿大关,其中,在线营销服务收入819.1亿元。可见,百度依然高度依赖所谓“在线营销服务”。
  随着时代进步,院士大门向致力于科研创新的企业家敞开无可厚非,但选院士毕竟和评职称不一样,这一回,社会舆论更关注的是李彦宏在道德层面的影响,说明公众依然对院士这一身份抱有德艺双馨的期待。
  如果李老板的百度依然把金钱作为排名的尺度,即使当上院士,恐怕也不是好事。要知道,欲戴王冠,必承其重。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老百姓国学会 发表于 2019-5-4 06:34:30 | 显示全部楼层
老百姓国学会
2019-5-4 06:34:30 看全部
李彦宏参选院士,为啥撩拨社会公众的敏感神经?
2019年05月02日 08:33:35
来源:科学网
作者| 晨林

昨天,一篇题为《旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士》的文章刷屏朋友圈,阅读量迅速达到“10万+”。

文章末尾发起投票小程序《大声告诉我:你支持李彦宏当选院士吗?》,93%的参与者投了反对票。

在4月30日公布的2019年中国工程院院士增选有效候选人名单中,百度董事长兼首席执行官李彦宏以“新兴交叉领域工程技术创新管理”的专业方向成为工程管理学部45名入选者之一。

这一消息立刻触动了公众的神经。



李彦宏曾创建颇具应用价值的超精准搜索(ESP)技术和图像搜索引擎技术,其所持有的“超链分析”技术专利,是现代搜索引擎领域的重要基础发明之一。

在去年年底召开的改革开放四十周年大会上,他和马云、马化腾、柳传志等企业家均被授予改革先锋称号。

作为一名研究者出身的企业家,李彦宏在科技创新及信息产业进步方面作出过巨大成就,也赢得了国家层面的认可。

为何在阿里巴巴王坚,比亚迪王传福等民企高管也一并成为候选人的情况下,唯独李彦宏的入选引起了争议?

众所周知,身为“海归创业报国推动科技创新的优秀代表”的李彦宏,其创建的百度公司,近年来却多次陷入负面事件。

“魏则西事件”让百度医疗广告竞价排名的做法大白天下,然而在沉寂一两年后,“骗子广告”又在百度上故态复萌。

一直以来,社会对百度搜索引擎的公正性多有质疑和批评。百度网站上通过机器算法提供的内容,良莠不齐,甚至“劣币驱逐良币”,与其早年“提供优秀中文互联网内容”的初衷早已相去甚远。

有科技界人士在获知李彦宏成为今年工程院院士有效候选人后表示:“本人对百度公司的价值观一向不敢恭维,一个凭借搜索引擎核心业务唯利是图的企业,如今负责人要去竞选中国工程院院士,更是不敢苟同。”



中国工程院院士是我国工程科学技术方面的最高荣誉称号。

院士群体不仅代表一个国家学术与技术的最高水准,也代表着国家、社会的核心价值导向。对一名院士候选人,公众可以不介意他是来自高校还是院所,是来自国企、民企还是外资企业,但一定会介意他的职业操守、价值追求及社会声誉。

院士评选,最核心的标准固然是工程科技方面的成就,但候选人的公众形象和社会影响也是需要考虑的因素。

百度作为我国互联网三大巨头BAT之一,具有强大的社会影响力,更应担当社会责任,为其他企业,特别是中小企业做出表率。

值得注意的是,此事仅仅是第一步的资格审查。或许,在具体的操作层面上,某个学会提名李彦宏有其自身的考量。

但在接下来的几轮选举中,建议参与投票的各位院士,在着重考量工程科技成就这一核心标准的同时,也应关注这个问题:一个具有广泛社会影响力但广受质疑的公众人物,一旦当选院士,是否获得良好的社会反响?是否会对院士称号产生误读甚至伤害?

试想若干年前出现的“烟草院士”,不能不说是一大憾事。



需要强调的是,公众反对的从来不是企业高管参选院士这件事。

今年多位民营企业候选人的涌现,既是对改革开放40年中国民营企业成绩与贡献的肯定,也是人才评价多元化、立体化、与时俱进的具体体现,更是激励民营企业加强科技创新的重要举措。

“英雄不问出处”,但不能单纯“以成败论英雄”,无论“商道”“学道”,归根结底都应是“人间正道”;不管“高官”“高管”,入选的都应是志士高贤。

习近平总书记在2018年院士大会上发表重要讲话时强调,“人必其自爱也,而后人爱诸;人必其自敬也,而后人敬诸。”

希望今后百度能认真矫正作为,李彦宏能在深刻反思的同时,承担起企业家应有的社会责任。

到那时,当选中国工程院院士该当是水到渠成之事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 老百姓国学会 发表于 2019-5-4 06:34:57 | 显示全部楼层
老百姓国学会
2019-5-4 06:34:57 看全部
我们该不该旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士?
  来源:科技日报
  文/何春  何星辉
  这几天,中国工程院对外公布2019年院士增选候选人,百度董事长兼首席执行官李彦宏位列其中。
截图自中国工程院官网

  尽管,最终有望从531名候选人中脱颖而出的,可算凤毛麟角。但是,针对李彦宏的候选,还是有网友喊出了“旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士”的口号,原因与屡受外界诟病的百度竞价排名有关。不过,截止目前,百度方面尚未公开回应。
  民营企业家候选院士  
  李彦宏位列其中
  中国工程院院士是国家设立的工程科学技术方面的最高学术称号,现有院士857人。院士增选每两年进行一次,每次增选总名额及各学部的名额分配,由主席团研究决定。

  公开资料显示,1968年出生的李彦宏,以“新兴交叉领域工程技术创新管理”专业,位列中国工程院工程管理学部2019年院士增选有效候选人第17位。
截图自中国工程院官网

  科技日报记者注意到,候选名单上,除李彦宏之外,还有包括阿里巴巴王坚、比亚迪王传福等在内一批企业界科技大咖。
截图自中国工程院官网

  在此之前,企业界不乏声名赫赫的院士。中国工程院院士、中星微集团创建人兼董事长邓中翰开发出中国第一个打入国际市场的星光中国芯,成功应用于计算机、手机及监控等领域,实现了具有中国自主知识产权的集成电路芯片在全球市场的领先地位。
  近年来,民营企业在国家创新体系中发挥了更大作用,此次院士增选,来自企业的候选人有114位,同比2017年的90位,增加了24位。
  此举正是对民营企业创新格局的鼓励和肯定。
  “AI先生”与候选院士
  中国工程院曾在关于提名2019年院士候选人的通知中指出,我国民营经济快速发展,涌现出一批优秀的工程科技人才,要特别关注对在民营企业技术创新中做出重大成就和贡献的工程科技专家的推荐与提名。
  不过,候选名单远不是最终的结果,李彦宏能否当选院士,还是一个未知数,要走一套严格的选拔程序。

  作为首位登上《时代周刊》的中国互联网企业家,李彦宏素有“AI先生”的美誉,去年,作为海归创业报国推动科技创新的优秀代表,李彦宏被授予“改革开放先锋”称号,有媒体评价他“用近20年时间将百度打造成中国乃至全球领先的科技企业,成为助推中国互联网发展的实践者”。
  对于李彦宏的候选,数字经济智库副院长、国家关系学院教授储殷就公开力挺。他说,中国工程院院士的评选范围本来就是应用科技领域,李彦宏够得上这个标准。也有人说,能把百度做成世界级的企业,李彦宏所花费的心力,一点不比搞学问的人少。“李彦宏把汉字的搜索技术发展到了空前的高度,他的贡献绝对够得上一个院士的头衔。”
  公众为何要反对?
  4月30日,在中国工程院对外公布增选院士候选人后,“大汉丞相”等微信公众号推文公开反对李彦宏当选院士。这篇题为《旗帜鲜明的反对李彦宏当选院士》的文章,历数魏则西事件和百度搜索误导患者到不法医院求诊现象,直指百度是一家在商业利益面前道德低下的公司,因而李彦宏被提名候选院士,不符合《中国工程院章程》中明确要求的“品行端正”这一条件。
截图自微信公众号“大汉丞相”,原文已被删除。

  在接受科技日报记者采访时,南京一家新型科研机构负责人持有类似观点,她说,新科技服务于人类,这就需要每个互联网和新科技的从业者都有基本的操守和底线,不能见利忘义。
  灾备技术国家工程工程实验室副主任、北京邮电大学网络空间安全学院教授辛阳表示,虽然说企业行为不能完全等同于个人行为,但一个企业出了问题,这个企业的一把手肯定要承担责任,从这个意义上说,李彦宏显然不适合当选院士。
  不过,也有不同声音。一位不愿意透露姓名的学术界专家表示,评选院士不是评选道德模范,不应泛道德化。在他看来,针对科学家的道德标准,应该是科学界共同准守的一些行为规范,比如说涉及学术造假及科学伦理等方面的,必须旗帜鲜明地说不。

  短评
  社会批评有助于厘清科学与道德界限
  作为公认的技术控,李彦宏在人工智能领域的成就有目共睹,但为什么公众对这么一位“AI先生”候选院士有不同看法呢?这恰恰证明了,李彦宏与公众心目中的院士形象,尚有差距。
  从此次增选院士候选名单上看,无论是百度的李彦宏、王海峰,还是阿里巴巴的王坚、比亚迪的王传福等,他们都是各自领域里的“大咖”。他们的候选,让公众看到了大力简除烦苛的国家决心,也必将极大激发民营企业的创新活力,让科研人员潜心向学、创新突破。
  在中国,院士往往被当作国家的脊梁。院士这个头衔,不仅仅是顶级的学术荣誉,更是科学界的道德丰碑。因此,公众对于院士有更高的要求和期待,实属正常。反对李彦宏当选院士,绝对不等同于反对民营企业家当选院士,更不是对候选院士制度的否定。
  从魏则西事件到竞价排名乱象,这些年,百度屡受诟病。李彦宏也公开检讨并呼吁加强人工智能伦理研究,但显然,李彦宏的努力,还没有达到公众的期待。
  诚然,选院士不是选道德模范。但是,《中国工程院章程》明确规定,可被提名并当选院士的,除了要在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献,还必须“品行端正”。根据《中国工程院院士增选工作实施办法》的解释,“品行端正”主要是指院士应具备优良的科学道德与学风以及良好的行为品德和端正的生活作风。
具体到李彦宏,增选院士时,个人道德水准是否应该和企业行为直接挂钩?企业家应该承担多大的道义责任?尚无明确规定。
  因此,公众的争论有利于让我们进一步厘清界限,有关部门也可据此出台更详细的管理规则,这又何尝不是一件好事?当然,就目前的情况而言,面对公众关切,有关部门似有解释回应的必要,李彦宏及百度方面,也应坦然面对质疑之声。经过层层推荐和选拔,每一位候选人几乎都“千锤百炼”,在增选院士时,公众也乐于看到一些新变化和新气象,但院士增选非小事,绝不能无视公众的感受和外界的观感。
  《中国工程院院士科学道德守则》指出,院士在科学道德方面应该成为科技界的楷模,院士要接受社会监督,正确对待批评和投诉。“对于批评意见,要本着‘有则改之、无则加勉’的原则虚心借鉴,必要时作出实事求是的答复。”虽然还没有最终被增选为院士,但在质疑面前,李彦宏及百度方面的所作所为,让公众拭目以待。

回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 您可能感兴趣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 返回列表

查看:918 | 回复:20

123国学网 家是我们永远的信仰
关于我们
公司简介
发展历程
联系我们
本站站务
友情链接
新手指南
内容审核
商家合作
广告合作
商家入驻
新闻合作

官方微信

手机版

手机APP

联系电话:010-88866401 地址:北京市朝阳区 邮箱:www123guoxue@126.com ICP备案号: ( 京ICP备18019101号-2 )
Copyright © 2001-2019 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回顶部 返回列表